根据中华人民共和国相关法律规定及赋予本中心的环境公益诉讼主体资格地位，本中心成立至今，在生态文明建设环境司法实践中，配合各部门严厉打击各种环境破坏行为。根据群众举报和实地调查取证，先后向清镇生保法庭和贵阳帀中级生态保护审判庭，提起了15件环境公益诉讼并全部立案，经过法庭的判决或调解，部分解决了存在的环境问题，用法律保护了我们的青山绿水。以下是中心自成立以来开展的环境公益诉讼案例：

（一）被中华人民共和国******法院列为环境资源审判典型******案例——贵阳市乌当区定扒造纸厂污染案例。

案由：乌当定扒造纸厂将造纸所产生的污水通过建在天然溶洞中的管道偷排至南明河，对南明河造成严重污染。对此，2010年本中心与中华环保联合会共同对贵阳市乌当定扒造纸厂提起的水污染责任环境公益诉讼案。后经法院判决，该造纸厂已停止向南明河排放污水，消除偷排生产废水对其下游南明河及乌江产生的危险。

图一：乌当定扒造纸厂利用天然溶洞向南明河排放污水现场。

图二：清镇生态保护庭在实施证据保全过程中，贵阳市环境检测中心工作人员在现场取水样。

图三：庭审现场。

（二）全国首例个人提起环境公益诉讼案件——贵阳公众环境教育中心志愿者蔡长海以个人名义对污染环境者提起环境公益诉讼。

案由：2011年5月28日，清镇市屋面防水胶厂将被工商部门扣查的有毒化工废液运至清镇市焦化污水处理厂附近，并排放至污水沟，对清镇市境内的东门河、猫跳河等河流造成严重环境污染。对此，2012年9月26日，本中心志愿者蔡长海以个人名义对污染环境的清镇市屋面防水胶厂提起环境公益诉讼。该案以被告承担环境污染损害赔偿人民币30万元，用于环境治理终结。

图一：庭审现场。

（三）2012年，对贵州好一多乳业股份有限公司在贵州省修文县扎佐镇的生产加工厂提起环境公益诉讼案。

案由：因被告贵州好一多乳业股份有限公司在贵州省修文县扎佐镇的生产加工厂随意排放超过国家标准的工业废水，且未严格启用污水处理设施，对沿岸及下游桃源河、清水河及乌江造成环境污染；对此，2012年本中心与中华环保联合会联合对贵州好一多乳业股份有限公司提起水污染环境公益诉讼。后经庭前调解，被告方自愿捐赠十万元人民币用于贵阳市的环境污染修复及环境污染监督。

图一：本中心专家组现场考察。

图二：庭前调解现场。

（四）2013年，对修文县扎佐镇人民政府、修文县生态局、城乡建设局提起“环境公益诉讼”及“环境公益行政诉讼”案。

案由：针对被告方违规建立垃圾场，侵害国有林地并造成严重污染，本中心对修文县扎佐镇人民政府、修文县生态局、城乡建设局提起“环境公益诉讼”及“环境公益行政诉讼”案。后经庭前两次调解，被告方承认所犯错误，已在法院规定时限内将违规垃圾场内的垃圾清运到贵阳市政府规定的垃圾填埋场，消除了污染危害。并对贵阳市各区县起到了警示作用。

图一：违规垃圾场现场(一)。

图二：违规垃圾场现场（二）。

图三：本中心组织专家志愿者到违规垃圾场现场考察。

图四：案件******次庭前调解现场。

图五：案件第二次庭前调解现场。

（五）“贵州环保公益诉讼******案”——贵阳公众环境教育中心对清镇市辖区内的三家陶瓷企业提起环境公益诉讼。

案由：清镇市辖区内的吉利、红枫、百隆三家陶瓷有限公司随意倾倒垃圾，污水不达标排放，环境保护处理设施不完善，大气不达标排放等对外环境造成严重环境污染，对此，2014年，本中心针对清镇市辖区内的吉利、红枫、百隆三家陶瓷有限公司对外环境的污染提起环境公益诉讼。后经法院审判，被告方承认污染并承若限期整改，消除对外环境的污染。

图一：百隆陶瓷厂向外环境排放污水口。

图二：红枫陶瓷厂倾倒的垃圾

图三：吉利陶瓷厂破烂的环保设备。

图四：检测人员正在现场取水样。

图五：庭审现场。

      (六)、贵州开阳四家磷化工企业水、大气污染责任纠纷环境公益民事诉讼案

2015年4月，中心志愿者发现位于贵阳市开阳县双流镇的贵州开阳国华天鑫磷业有限公司、贵州省开阳磷化工有限公司、贵州黔能天和磷业有限公司、贵州开阳青利天盟化工有限公司长期向外环境排放刺鼻的浓烟，让人难以呼吸同时还有工业污水向外排放，对周边老百姓的生活环境造成巨大影响。经过反复调查，中心在掌握大量证据之后，于2015年5月委托中心志愿律师——贵州天一致和律师事务所执行主任郑世红为代理律师，向贵州省清镇市人民法院生态保护法庭递交诉状，提起环境公益民事诉讼。起诉后，被告在大量证据面前，承认污染事实，表示愿意整改，并委托资质单位根据现场情况编写整改方案报清镇生态保护法庭审查，严格按照方案进行整改。

图一、贵州开阳国华天鑫磷业有限公司排放刺鼻烟气。

图二、贵州省开阳磷化工有限公司排放刺鼻烟气。

图三、贵州黔能天和磷业有限公司排放刺鼻烟气。

图四：贵州开阳青利天盟化工有限公司排放刺鼻的浓烟。

      (七)、贵州三元实业有限公司大气、水污染;贵州贵建恒大混凝土有限公司固体废物、水污染；贵州大学水污染责任纠纷环境公益诉讼案件

2015年5月，本中心接到市民举报花溪河被污染，中心主任黄成德立刻赶到现场调查，并在之后组织中心专家组成员反复的现场勘查，最终确定造成污染的原因是贵阳市花溪区养牛大沟附近单位施工及工厂排污，大量废水、工业泥浆注入花溪河，造成花溪河污染。在调查过程中发现被告贵州三元实业有限公司在生产过程中产生大量废气，被告贵州贵建恒大混凝土有限公司倾倒工业废渣、废水，被告贵州大学新校区工程工地泥浆废水进入了养牛大沟，致使水质浑浊。为了尽快解决花溪河养牛大沟水污染问题，中心于2015年6月委托中心志愿律师——贵州天一致和律师事务所执行主任郑世红律师为代理律师，向贵州省清镇市人民法院生态保护法庭递交诉状，提起环境公益诉讼，起诉后，被告面对污染事实，表示愿意整改。为保障整改效果，清镇市生态保护法庭于2015年9月21日组织环境保护专家对被告提供的环境整治方案进行论证。论证会上，环保专家对被告的整改方案进行了详细审查，并提出大量改进意见。

图为：中心工作人员在由清镇生态保护法庭召集，有贵大、三元、恒大3家被告，以及贵阳公众环境教育中心和花溪区生态局、水务局等多家监管部门联合调查养牛大沟各污染源的过程中，直接进入养牛大沟进行调查。

图为：贵阳市、花溪区环保监察部门、贵阳公众环境教育中心、花溪区检察院、水务局，贵阳市城投公司和贵州大学二期工程施工单位，联合进入养牛大沟暗洞进行调查。

图为：证据保存现场。                    图为：环境整治协调会。

（八）龙里县政府跨境水污染行政诉讼案

2015年10月，贵阳公众环境教育中心接到举报：谷脚工业园及大坡村的部分生产废水和全部生活污水污染金翠湖。接到举报后，中心志愿者多次到现场实地查勘后发现：谷脚工业园内污水处理、雨污管网不完善，生产和生活污水得不到有效处置。园区内分布着众多企业，这些企业有生产废水流至外环境，与生活废水相混合，未经任何处理直接流入金翠湖及穿洞河。贵阳公众环境教育中心志愿者在调查过程中还了解到，金翠湖和穿洞河的水均流入渔梁河，并流经贵阳市东郊水厂汪家大井取水点，属于饮用水源准保护区。贵阳市南明区生态文明建设局于2013年曾致函龙里县环境保护局，要求排查、处理谷脚镇工业园水污染问题，但至今未予解决。

为了尽快解决龙里县政府跨境水污染水污染问题，中心于2015年12月委托中心志愿律师——贵州天一致和律师事务所执行主任郑世红律师为代理律师，向贵州省清镇市人民法院递交诉状，提起环境公益诉讼。为保障整改效果，现原被告双方多次在中院的组织下对整改措施等方面的问题进行庭前会议。

图为：中心工作人员及志愿者多次前往龙里谷脚工业园区污染现场进行调查。

图为：贵阳公众环境教育中心分别在南明区检察院、南明区环境监察大队、贵阳市公、检、法生保部门及环监协助下对龙里谷脚工业园区污染现场进行调查。

图为：龙里县政府跨区域水污染案证据保全   图为：第四次庭前会议。